Раздел: "Статьи"

Летопись Радзивиловская. Историческая справка.


(окончание)

Летопись Радзивиловская. Историческая справка. - страница 2летописи, и своде начала XIII в., представленном Л.

Важнейшей особенностью текста Л. являются многочисленные иллюстрации – свыше 600 миниатюр. В Радзивиловском списке XV в. эти миниатюры, очевидно, восходят к его оригиналу – Переяславскому своду 1214–16 гг. (хотя в Московско-Академическом списке иллюстраций нет, но один из дефектов его текста говорит о том, что в ее оригинале они были), а возможно и к Владимирскому своду начала XIII в. Иллюстрации к Л. являются ценным художественным памятником и вместе с тем источником, существенно дополняющим данные письменности. Раннее издание Л., подготовленное в XVIII в. И. А. Таубертом и И. С. Барковым, содержало множество пропусков, произвольных дополнений, поновлений текста и т. д. В дальнейшем текст Л. (Радзивиловского и Московско-Академического списков) использовался для разночтений и дополнений при издании Лаврентьевской летописи (окончание Московско-Академического списка было издано в приложении к ней). Отдельно был издан (в 1851 г.) Летописец Переяславля Суздальского.

Рукопись Л. была воспроизведена в 1902 г. фотомеханическим путем. Уже в 1936–1941 гг. М. Д. Приселков подготовил текст Л. с разночтениями по Московско-Академическому списку и Летописцу Переяславля Суздальского; это издание выходит в свет в составе ПСРЛ.

Изд.: Библиотека российская историческая, содержащая древние летописи... СПб., 1767, ч. 1. Летопись Нестерова с продолжателями по Кенигсбергскому списку до 1206 г.: Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. СПб., 1902, I. Фотомеханическое воспроизведение рукописи.

II. Статьи о тексте и миниатюрах рукописи (ОЛДП, вып. 118).


Литература:

Шахматов А. А.:
- Исследование о Радзивиловской или Кенигсбергской летописи. – В кн.: Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. – ОЛДП, 1902, т. 2, с. 18–114;
- Заметка о месте составления Радзивиловского (Кенигсбергского) списка летописи. – В кн.: Сборник в честь семидесятилетия Д. И. Анучина. М., 1913, с. 69–75;
- Обозрение, с. 44–68, 123–124, 228–230, 365;

Кондаков Н. П. Заметка о миниатюрах Кенигсбергского списка начальной летописи. – В кн.: Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. – ОЛДП, 1902, т. 2, с. 115–127;

Сизов В. И. Миниатюры Кенигсбергской летописи. – ИОРЯС, 1905, т. 10, кн. 1, с. 1–50;

Ганцов В. М. Особенности языка Радзивиловского (Кенигсбергского) списка летописи. – ИОРЯС, 1927, т. 32, с. 177–242;

Артамонов М. И. Миниатюры Кенигсбергской летописи. – Изв. Акад. ист. матер. культуры. Л., 1931, т. 10, вып. 1, с. 1–28;

Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, с. 57–63, 82–87;

Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944; Лихачев Д. С. Русские летописи, с. 278–279, 433–437;

Подобедова С. И. Миниатюры исторических рукописей: К истории русского лицевого летописания. М., 1964, с. 49–101;
Чернецов А. В. К изучению Радзивиловской летописи. – ТОДРЛ, 1981, т. 36, с. 274–288.

Доп.: Лурье Я. С. О происхождении Радзивиловской летописи. – Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1987, т. 18, с. 64–83.

Источник: old_russian_writers.academic.ru/410/Летопись_Радзивиловская

Страницы 1 2